首先,死者穿过的鞋并没在泥地上走过。鞋上根本没有泥。死者穿过
的裤子也根本没有沾过潮湿的灌木丛的印记。死者穿过的衣服上根本没有
泥,如果他曾经从一个刺铁丝网围栏下面钻过的话,是会有泥的。被告声称
没有碰过的火腿鸡蛋晚餐实际上被吃掉了。rdquo;
卡森得意地向梅森转过身去。你可以进行继续询问了。rdquo;
梅森若有所思地皱着眉:你们检查了死者穿过的鞋?rdquo;
是的。rdquo;
没有发现泥污?rdquo;
根本没有。rdquo;
裤脚的翻边呢?rdquo;
没有泥污的痕迹,没有任何迹象显示曾穿着这身衣服在任何潮湿的植
物中走过。如果死者在围栏另一侧的草地上跑过,或者如果他在那条道路的
泥中趟过的话,他的衣服上会留下这样的印迹的。鞋上会留下不会被误解的
泥迹,裤子的下沿部分会被浸湿的。rdquo;
将你的注意力转向被告的寓所,rdquo;梅森说,你们发现沾着泥污的贴
身短内裤了吗?rdquo;
发现了。rdquo;
你们是否已经搞清,那泥土与拉蒙特别墅周边地区的泥土是否相同了
吗?rdquo;
没有。rdquo;
我可以问问为什么吗?rdquo;
我们认为那些衣服和我们发现的那条撕破的裙子一样,是故意安置在
那儿的。rdquo;
急于做出结论,rdquo;梅森说,总是很危险的,警官。我建议警方努力
去将那件沾上泥污的衣服与犯罪现场附近的泥土核对一下。我没有问题了。rdquo;
检方还有问题吗?rdquo;贝顿法官问卡森。
鉴于已经发展到这一局势,我还有一个问题问特拉格警官。rdquo;
很好,问吧。rdquo;
卡森向特拉格警官转过身去:你们在死者当时穿的鞋和裤子上做了辨
认标记了吗?rdquo;
我做了。rdquo;
你带着那些衣物了吗?rdquo;
是的。rdquo;
你能在10 分钟内把它们拿到这儿来吗?rdquo;
完全可以。rdquo;
我可以请求法庭休会10 分钟吗?rdquo;卡森问,以便等候特拉格警官把
这些衣物拿到这儿来?rdquo;
很好,rdquo;贝顿法官说,我们休会10 分钟。但这将是给予的最后一次
宽容了。如果还有任何检方想引入的证据,要确保它们在这儿,检察官先生。rdquo;
贝顿法官站起身,走进他的议事室。
梅森向阿伦middot;费里斯转过身去,你看,阿伦,我要你对我说实话,即
使这让你很难受。rdquo;他说,因为对律师说谎而付出的昂贵代价是你所承受
不起的。rdquo;
她点点头。
如果你对我说了谎,rdquo;梅森继续说,你就完了,我认为我无法把你
解救出来。但无论如何,如果你已经说了谎的话,我现在想知道。rdquo;
我告诉你的是绝对的实话,梅森先生。rdquo;
梅森摇摇头:如果他们拿出了那双鞋和那条裤子,而那双鞋上根本没
有泥土的污渍,裤腿的下边根本没有被沾湿过的印迹,像一个从湿灌木丛中
跑过的人身上本该留下的印迹那样的话,你将会或者被终身监禁,或者进毒
气室。rdquo;
我没有办法,梅森先生。我已经把绝对的实话告诉你了。rdquo;
梅森沉思着,沉默了。
她说:那个凶手不可能更换尸体上的衣服吗,在..之后..rdquo;
噢,当然,rdquo;梅森颇多嘲讽地说,那就试着向陪审团兜售那个看法
吧。那个凶手知道你会和洛林middot;拉蒙特打起来,而且开着拉蒙特自己的车从
他那儿逃跑。那个凶手是带着额外的一套裤子、短袜和鞋到那儿去的。他等
到洛林middot;拉蒙特回到那个别墅,然后用力扎死了他,然后扳开了那个人的嘴,
把火腿和鸡蛋塞到他的喉咙里,然后他脱下他的裤子、短袜和鞋,给那尸体
穿戴好mdash;mdash;就试着去面对由12 个相当聪明的人组成的陪审团,向他们兜售一
个那样的看法吧。rdquo;
阿伦middot;费里斯都快哭了:但那一定是发生了的事。rdquo;
梅森摇摇头,转开身去。
特拉格拿着一个包回到法庭上。
贝顿法官又来到法官席上。呼唤恢复了法庭秩序,卡森重新开始了他的
询问。
你现在手中有死者的尸体被发现时他当时穿着的衣服吧?rdquo;
是的,先生。rdquo;
我想要你先拿出那双鞋来。rdquo;
是,先生。rdquo;特拉格说着,打开了包,掏出一双鞋。
这是死者当时穿的那双鞋吗?rdquo;
是的。rdquo;
根据它们在尸体身上被发现时的状况,它们现在的状况如何?rdquo;
--