“什么意思？”耶梦加得随口问了一句——虽然她其实并不好奇答案。
“如果是换作其他人被用这种方式‘请’到这里来的话，事情一定不会像现在这样进展得这么顺利，肯定会做出一些毫无用处的……反抗，以及试探。”莫里亚蒂教授这么说道，“但是您显然很快就分析出了自己的处境，并且做出了最合理的选择。”
……不，其实那是人家让着你。大佬要是真的发飙了，你看你还能不能hold住。
“哦。”耶梦加得不咸不淡地应了一声。
莫里亚蒂教授似乎也从来没见过她这样水泼不进，针扎不通的类型，不过这人城府极深，并没有表现出来，也完全没有露出任何尴尬的样子。
“不得不说，您的分析能力也十分令人惊叹。对了……不知道您有没有听说过一位名为歇洛克·福尔摩斯的侦探？”他问道。
耶梦加得切下一块面包，“知道一些。”她言简意赅地回答道。
“啊，既然答案是这样，想必您也看过华生医生发表在杂志上的文章吧。”莫里亚蒂教授流露出了然的神色。
“……演绎法很有用。”耶梦加得客观地评价道。
“我也这么认为。不过，就像那位华生医生那样，哪怕是对方将自己的推理过程剖析开来，也仍旧十分难以效仿。”他拿出一本杂志（不知道是从什么地方掏出来的）放在桌上摊开，“我个人比较喜欢《铜毛山榉案》这篇，拜读了很多次，您呢？”
耶梦加得虽然看过不少，但是她没有了解过背景资料，也没有做过考据，搞不清楚这些篇目发生的前后顺序。万一要是说出设定在莫里亚蒂教授死后才发生的……那就笑死了。
“……《斑点带子案》很有意思。”沉思了一会儿之后，耶梦加得这么说道。
“《斑点带子案》吗。”莫里亚蒂教授点头，“这一篇也确实很不错。”
其实说《血字的研究》或者《四签名》当然是最保险的，但是它们的篇幅确实有点长，而且发表时间也很早，她在来到这里的短时间内就全部看完显然可能性很小。她也不是不可以信口开河，可是一个性格严谨的研究员又怎么能做出这样的事情呢？
“那您应该也知道了吧，福尔摩斯以谋杀一个少女的罪名被抓进了监狱里？”莫里亚蒂教授接着问道。
“看到过报纸上的新闻。”耶梦加得很平静地答道。
“我并未与他真正见过面，不过从已有的消息可知，他无论如何是做不出这样的事情的。而我……也知道罪魁祸首是谁……以及，为什么会做出这样的事情。当然，我是不会去揭穿那个人的。”
“为什么（Why）？”耶梦加得平静地抛出一个词。其实，如果她愿意的话，是可以完全洞悉人心的一切所思所惑，只不过……她没有这么选择而已。
“因为我是个罪犯。”莫里亚蒂教授说这话的口气，听起来非常以自己的这份“职业”而自豪。“而一名罪犯……是永远不会做出这种英雄的举动的。”
第54章 答案
什么样的人可以被称为是“英雄”？
关于这个词语的定义, 很难得出让所有人都信服的结论。
把这两个字拆分开来再看的话——聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。从这个方面来说，想要成为英雄, 他／她首先得是智慧以及力量远远超出常人。通俗点来说, 就是硬件方面要突出。
但是——这还不够, 远远不够。
如果只是是天赋异于常人, 却没有相应的品德，那也是绝对绝对不可能成为“英雄”的。
道德感的重要性，对人类而言, 毋庸置疑。
人, 既然是人, 那也就意味着, 不是完美无缺的, 必定是有短处的。而有了短处, 也就相应的会表现出来。换句话说, 就是……黑历史。当然, 这不是我们要说的重点。
想要成为英雄，最重要也是最不可少的特点之一, 就是强烈的道德感。而不是所谓“强大的力量”。
你可以手无缚鸡之力, 但你不能在他人遇到危险时袖手旁观；你可以做一些小偷小摸的事情, 但在遇到生死攸关的时刻决不能掉链子；你可以懦弱一些, 但你必须有担下重任的觉悟。
明知不可为而为之, 谓之曰英雄。
与道德感相似的, 还有正义感，而这，同样也是成为英雄的必需条件。
正义感, 是一种主持公道、伸张正义、爱憎分明的道德情操。我想，正义感每个人都有，却也不是每个人都能勇敢地将之付诸实践。
虽然说起来十分简洁，但是正义感……其实，是受到诸多外在条件的制约的。
举个例子吧……舆论。
通过舆论，就可以轻而易举地操控民众的情绪，让他们对某个／些人物，或是事件，产生极其强烈的感情。而这种感情，因为是由舆论刻意引导出来的，所以并不一定和原本的事实相贴合。
情感对人的影响很大，更别说是强烈的情感了。在它的驱使下，很有可能令人失去理智，做出什么难以置信的事情。
而英雄所具有的正义感，不仅仅需要与之相匹配的勇气，还有不为外物所动摇的理智，以及坚定。
他们必须可以坚持自己的所思所想，不为外力所动，始终保持冷静，得出最准确的结论。说起来很容易，但却很难一直这么做下去。
--