亲,双击屏幕即可自动滚动
第505页
    推理作为侦探的手段,就需要反验证来完成。同时也容易被聪明的坏人利用到这点,之后陷入了死循环中。欧洲侦探学中,在这样基础上加上了微表情学,心理学,行为学和环境学之类的学科。但是有侦探发现,当你拥有各种知识后,反而会变得疑神疑鬼,因为各种可能是越来越多。
    后来大菠萝就提出推理之矛盾说,但凡和事实相悖论的人或者事物,必然在大环境或者小细节上出现矛盾关系。解决矛盾关系,就是查明真相的重要环节。以蛋黄为例,传统侦探学是先从蛋黄推断早餐吃了鸡蛋,而矛盾学是先推断出此人性格,或者从时间之类出发,认为其不可能在正常情况下嘴角还残留蛋黄,这就出现了矛盾。相比传统侦探学,矛盾说更为严谨,缺点是矛盾学有时候会耗费很大的时间和精力却一无所获,因为看似矛盾的事情,其实有另外一个合理的解释。
    大菠萝对苏诚说过,再优秀的侦探也是需要一点运气的。
    进入城堡后,左罗就把苏诚推入了虎口,编剧以学生态度向苏诚请教这方面的知识。苏诚就介绍了目前业内侦探的几种流派。除上述介绍之外,最好的侦探是警察,警察拥有的资源和技术比侦探强大的多。
    苏诚说起了悬疑剧,悬疑剧多数情况下欺骗的是观众,导演给予观众少量的信息,大量的误导。这类悬疑剧在侦探眼中是立不住的。
    编剧道:“苏顾问,比如常见的一个影视场景,一具尸体,一个人跪立在尸体边,手上拿了血刀。通常这人就会成为嫌疑人。事实在最后他并非凶手。”
    苏诚道:“这场景属于脑残场景,并且还是用烂了。一个普通人见到血淋淋的尸体,很多人是惊吓,有一部分人会上前查看情况,看是否还活着。这很正常。但是如果这位普通人将刀从尸体上拔出来,这就不正常了。一个可能是没有常识,即使是活人,拔刀只会让活人加快死亡。其次从尸体上拔刀是需要勇气的。同时,这种场景是坏人布局,但是大方向不正确,因为只有极少数人会拔刀,坏人要报警,破门而入,就需要相当精确的时间,还需要好人配合时间。从警方统计案例来看,出现这种情况几乎100%是凶手。”
    编剧道:“我同意苏顾问你的想法,人的行为是最难预料的,你可以预料到面对美色和金钱对方会动心,但是你预料不到面对突发情况对方会怎么选择。”
    苏诚道:“栽赃也是有办法的,首先让好人在凶器上印有指纹,然后再用凶器杀人。引好人到达,留下指纹,脚印之类的痕迹,及时报警,避免好人清理现场证据。我接触一个案件,凶手买通一名少女让她勾引一位大叔,大叔和少女去KF,凶手和少女说的是要拍摄大叔的不雅视频。少女先让大叔去洗澡,少女打开房门让凶手进入,凶手用大叔使用过的牛排刀杀死了少女,然后离开现场。他第一时间报警,因为大叔无法在短时间内清理现场。”
    编剧好奇问:“后来这案件怎么破的?”
    第304章 闲游城堡(下)
    “这案件当时老天爷很眷顾凶手,做的非常完美。我接手时候发现几点异常,首先是大叔没有杀死少女的动机,证人作证大叔没有强迫少女。这个动机很难制造,容易被怀疑。第二点,如果大叔没有杀死少女,那么诬陷大叔的肯定是一名陈年累犯。他避免了血迹证据出现第三人,他避免了和少女的通讯记录。从这点我又猜测,少女和凶手是认识的,少女不是职业女性,不是随便街上拉一个就可以。为什么不选职业女性呢?因为职业女性考虑的更加全面,可能会将这么怪异的要求告诉自己的同事。少女则不会。要选择一个对的少女对假案作用决定性的。我就从少女认识的人中排查陈年累犯,交叉对比和大叔认识的人,锁定了嫌疑犯。”
    编剧道:“如果没有苏顾问你的推理,那又是一场冤案。”
    “别夸奖,这个案件没结果。陈年累犯当然是死咬不松口,警方证据不足。我只能通过这个合理的推理,让大叔证据不足最终被释放。但没有办法让嫌疑人成为罪犯。事实上,一桩精心策划的谋杀案,被侦破的可能性是相对较低的。”
    编剧拿本子记录:“能举个例子吗?”
    苏诚想了一会:“我说了你也不能拍,比如一个半月之前,许队父亲的一位朋友在家中因为心肌梗塞突发去世,两个小时后孩子回家才发现。拨打了120,120到达后确认死亡,接着是拨打了殡仪馆电话,殡仪馆的人到达,问,医生来过了吗?来过了,收了。第二天家属去医院开了死亡证明,第三天火化。不说别的职业,作为一名医生,就知道用什么药物可以制造出心肌梗塞的表象。假设他是被谋杀的,120和殡仪馆人做错了吗?不,警察不作为吗?不。都不是,每天死亡的人很多,警察不可能对他们身边的液体,环境等进行专业的检查,也不可能对所有尸体进行尸检。只能是祈祷坏人不要太聪明。当然了,如果被警方怀疑,那通常情况都能查出非正常死亡。专业人氏的预谋谋杀是很难被侦破的案件。”
    编剧点头:“电视剧中也有,一位死者恰巧有一位同学是法医,她在参加葬礼时候发现死者可能非意外死亡,坚决要求尸检,最后证明她是对的。假设法医恰巧没空,假设没有法医同学,真相就消失了。”
    --