问：洪述祖为何决意要杀宋教仁？
答：除了要借机谋取私利，以及构陷孙黄宋阴谋失败后急需给袁世凯一个交待外，根本原因在于政见分歧。洪担心宋教仁的政党内阁主张导致国民党垄断政界，排斥袁的势力，造成党派专制。换言之，洪杀宋的根本目的是维护袁世凯及其支持者的既得利益，但他又披了一张维护共和、维护民国的外衣。
问：袁既非杀宋主谋，何以他要放走洪，又阻止赵出庭自证清白？
答：宋案发生于临时政府将要结束之际，袁关心的首要问题是避免该案影响其竞选正式大总统。洪、赵掌握袁利用洪、应以金钱联合等不法手段操弄宪法起草以及图谋购买所谓劣史诋毁孙黄宋等内情。这些见不得阳光的内幕一旦在法庭上曝光，将会对袁氏形象造成沉重打击，从而影响其竞选正式大总统的前景，故袁决不允许二人出现于法庭之上。
问：武士英是被毒死的吗？
答：可能性很小。武不过是应所雇枪手，不掌握内幕，袁、赵及国民党均无杀武动机与必要。应党曾试图毒杀，但以失败告终。医学检验报告证明，武死于急性肺炎。
问：袁世凯为何要派人刺死应夔丞？
答：洪以燬宋酬勋位及债票特别准诳应，让应始终误以为杀宋是袁、赵的意思，故他越狱后不仅通电要求中央给武士英和自己昭雪，而且到京城来邀赏请功，而这会让外界误以为袁是杀宋幕后主使。对袁而言，应的存在已经成为一个麻烦。
问：赵秉钧是被毒杀的吗？
答：否。袁非杀宋主谋，赵对杀宋更毫不知情，袁无毒杀赵之理由。医学检验报告证明，赵因心脏神经痛或血栓导致心衰而死。
问：袁、赵既非杀宋主谋，是否意味着二次革命师出无名？
答：否。二次革命不是为了给宋教仁报私仇。袁、赵虽未主谋杀宋，但他们在民主共和制度下的一系列所为，实际上是与这一制度相背离的。反对独裁、维护民主共和制度是二次革命最主要的目的。
征引文献
一 原始档案
1.中国第一历史档案馆
朱批奏折，档号04-01-36-0077-037、04-01-12-0675-080。
录副奏折，档号03-7447-009。
2.中国第二历史档案馆
内务部全宗，档号1001-2-883。
3.北京市档案馆
国民共进会全宗，档号J222-001-00001、00002、00003、00004、00005、00006、00008、00010、00011、00012、00013、00022、00027、00030。
北平地方法院检察处全宗，档号J174-001-00337。
北平市警察局全宗，档号J181-017-01771、J181-018-00132、J181-018-00889、J181-018-01724。
河北北平第一监狱全宗，档号J191-002-11584。
4.北京大学历史学系藏档
奈良一雄有关函件，第122函
宋教仁案有关函电文件，第174函。
欢迎国会团第一次宣言书并驳书，第B120函。
5.中国社会科学院近代史研究所档案馆
张镇芳存札（第1册），档号甲264-2。
二 出版史料
1.史料汇编
中国第二历史档案馆编《中华民国史档案资料汇编》第3辑，江苏古籍出版社，1991。
中国第二历史档案馆编《北洋政府档案》第1册，中国档案出版社，2012。
《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，1913年铅印本，北京大学图书馆藏。
罗家伦主编《宋教仁被刺及袁世凯违法大借款史料》（《革命文献》第42、43合辑），台北：兴台印刷厂，1968。
杞忧子编《宋渔父》，上海杞忧书社，1913。
姜泣群编述《渔父恨史》，中华艺文社，1913。
姜泣群编述《渔父雄辩集》（附《举国同声哭》），中华艺文社，1913。
徐血儿等编《宋教仁血案》，岳麓书社，1986。
章伯锋、李宗一主编《北洋军阀》第2卷，武汉出版社，1990。
朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》，上海人民出版社，1983。
张国淦编《辛亥革命史料》，上海龙门联合书局，1958。
上海社会科学院历史研究所编《辛亥革命在上海史料选辑》，上海人民出版社，1966。
中华民国史事纪要编辑委员会：《中华民国史事纪要初稿（中华民国六年一月至十二月份）》，中华民国史料研究中心，1976。
陈奋主编《北洋政府国务总理梁士诒史料集》，中国文史出版社，1991。
中国科学院历史研究所第三所编《近代史资料》总7号，科学出版社，1955。
中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑组编《近代史资料》总40号，中华书局，1979。
中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑组编《近代史资料》总45、53、55、64号，中国社会科学出版社，1981、1983、1984、1987。
中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编《辛亥革命回忆录》（一）（四）（六），文史资料出版社，1981。
中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编《文史资料存稿选编》（一），中国文史出版社，2002。
--